Seytani Resimler yazısına yapılan yorumlar

sena tarafından

sena — Tue, 13 Mar 2007 21:17:54 +0000

ya haberi duyan var mıİ? tuğba özayın kulaklarının zarları yırtıl mış iyrenççç

lela tarafından

lela — Wed, 07 Mar 2007 12:13:47 +0000

abim burada resim diyo be resim göremiyorum lütfen resimde koyonuz

lela tarafından

lela — Wed, 07 Mar 2007 12:12:25 +0000

abim resim istiyoruz ta bunlar cok güzel ama resin diyor ben resim göremiyorum lütfen resimde koyunuz canım abimmmmmm

KeMaL tarafından

KeMaL — Thu, 22 Feb 2007 23:47:59 +0000

AQ seytanı resımler dıo baslıkta acıom paso yazı

esra bartan tarafından

esra bartan — Mon, 12 Feb 2007 10:15:24 +0000

insanlık dışı
caniler
onlarda insan
arkalarındaki kötülükler utansın

çuvaldız=herkes alınsın tarafından

çuvaldız=herkes alınsın — Wed, 10 Jan 2007 12:08:57 +0000

Yazarın konuya ulgun bulduğu minyatüre bir kez daha bakın bence.Şeytani olması muhtemel tek detay arkadaki figür olabilir.Selimnamede yok,süleymannamede olması muhtemel mi?
Firdevsin Şehnamesi ise konu ilginç olur.

hassan tarafından

hassan — Tue, 28 Nov 2006 09:37:12 +0000

merhaba ben hassan şeytanca olmak istıyorum bana turklce meıl atınız

bekirlyildirim tarafından

bekirlyildirim — Sat, 16 Sep 2006 06:03:01 +0000

Sn. By-CS13,

Yok “seytan resmi” gorememeniz seytani bir deha urunu falan degii. Yazida “seytan resmi” felan yok. Goremediginiz resimler Topkapi muzesinden, yazari’in konuy uygun buldugu bazi minyaturler’; simdi ne oldugunu ben de hatirlamiyorum, cunki ben de goremiyorum. Verdigim kaynakta (www.israelshamir.net) Turkce kelimesine tiklayarak yaziyi da resimleri de gorebilirsiniz. “seytani resimler” ile Shamir Danimarka’daki “Hz. Muhammed (sas) karikaturlerini yayinlama arkasindaki “seytani niyetler” ve muhtemelen mecazen musebbiblerin resimlerinin “seytani” oldugunu kastediyor.

By_CS13 tarafından

By_CS13 — Sat, 16 Sep 2006 05:00:17 +0000

) bende resimi goremıyorum.. seytanı resım gorunmuyor mu yoksa ozellıgı bu mu )

Ozgur Aytekin tarafından

Ozgur Aytekin — Fri, 07 Jul 2006 12:07:13 +0000

Aslında ben de vakit gazetesini okurum
ama cok begenmem
fakat vakit gazetesine saldırılmasının tek amacı İslami
Daha doğrusu Müslümanlara ait bir gazete olmasıdır.
Bizim diğer İslami medyayı da kesinlikle ve kesinlikle vakit ile aynı kefeye “İslamcı medya” diye koyuyorlar.
Şii değilim şiayı da islami açıdan tasvip etmem
Amam irana saldırılması hedef gösterilmesinin de bir tek sebebi var O da cok acık İslami bir devlet olması sünniler eger bu durumdan rahatsız olmuyorlarsa kalplerini yoklasınlar
Ben de sadece bu acıdan savunmustum vakiti.
Danıstay konusunda da yanlış yaptıklarını kesinlikle dusunmuyorum
Bir de zaman gazetesi okuyan bir cok arkadasım o resimlerin basılmasından oldukça hoslanmışlardı agızları kulaklarına varıyordu.
Ama olay olunca cok anlamsız bir şekilde vakite karsı düşmanca bir tavır sergilediler
Hala anlayamıyorlar ki Onlar gibi olmadıkça evrimi devrimi Gülay göktürkün de istediği gibi fuhsu otoban kenarlarında acıkca cimayı,gayri mesru nesepsiz anası babası mechul bir nesil olusturmayı savunmadıkça Acıktan ve gizliden Efendimize sövmedikçe asla sevilmeyecekler.
Küfür tek millettir ama bunu biz anlayamıyoruz malesef.
Vakitin dükkan da hakikaten cok uzun zamandır kapalı