Blogistanda ilk: Mazlum (!) Orhan Pamuk, ve Onu Şaşırtan Nobel Edebiyat Ödülü!

İki-üç saat kadar önce Orhan Pamuk’un Nobel Edebiyat Ödülü’nü aldığı açıklandı. Forbes’tan okuduğuma göre Pamuk’un teşekkür borçlu olduğunu düşündüğüm Büyük Hukukçular Birliği (?) Başkanı Kerinçsiz “bekliyorduk, sürpriz olmadı; romanları için değil Türklüğe hakaret için aldı” demiş. Ama o milliyetçi lümpen politikacı, kötü artisti bir kenara bırakalım ve Avrupalı iyi artistleri dinleyelim.

Gene Forbes haberine göre Pamuk Türk gazetecilere ödülden önce Nobel Akademisi Başkanı Horace Engdahl Pamuk’un politik durumu kararlarını etkilemediğini söylemiş

“Bu tabi ki bir miktar politik türbülansa sebep olacaktır, fakat bizi ilgilendirmez. O ülkesinde tartışılan bir isim ama hemen ödül sahiplerinin hepsi öyle demiş” * Bence Kerinçsiz Engdahl’ seyredip biraz oyunculuk öğrenmeli. Belki o da Emmy, Grammy, Oscar, George, Larry falan alır. Bir tek akademi Nobel değil ya Batı’da akademiden çok ne var!

Engdahl Pamuk’un Doğu ve Batı’daki bağları sayesinde çağdaş romanın kok salmasına yardımcı olduğunu da ilave etmiş. Nobel Edebiyat Ödülü ile ilgili Forbes haberinde Fransa Meclisinde görüşülen “Ermeni soykırımı yoktur demeyi suç sayan Kanun tasarısı” nin görüşülmesine de yer vermiş. (Not: Sizi bilmem ama benim tahminim geçmesi ihtimalinin kuvvetli olduğu yönünde! Keh, keh! Egalite, fraternite, liberte falan fıstık. Ayrı mevzuu? Haklisiniz; hatırlatın sonra lütfen!). Ben ilgiyi anlayamadım ama herhalde Bati’li ustun adamın “Doğu ve Batı’daki bağları vasıtası ile çağdaş Romanın (ve Ermeninin-BLY) köklerini güçlendirdi derken kastettiği şey olmalı. Haberde ayrıca Pamuk’un İsviçre radyosuna kahramanca verdiği “1 milyon Ermeni ve 30 bin Güneydoğulunun katledildiği” bilgisinden dolayı persecuted (mazlum) olduğunu da yazmış ama biliyoruz ki bunun Nobel’le falan alakası yok çünkü: 1. Nobel’i veren Bati’li, 2. Avrupalı yalan mı söyleyecek! 3. Yalan söyleyene ne denirmiş? Bilemediniz: Sark kurnazı!

Ama Pamuk Ne demiş?

CNN-Türk haberine göre Pamuk kısa sure öncesinden bir New York yayınevi ile kontrat imzalamış bütün PR (Public Relations) faaliyetlerini de kapsayan ve onlardan izinsiz konuşması mümkün değilmiş. Öte yandan Forbes haberine göre Pamuk son günlerde kendisine Nobel ile ilgili yöneltilen sorulara “benim öyle saçmalıklarla uğraşacak zamanım yok, Ben her zaman ilgilenmediğimi söyledim ve aklımdan gecen bir şey de değil” demiş mealen. Bak biz de adamın günahını alıyormuşuz, meğer ne Nobel’den haberi varmış ne de öyle saçmalıklarla uğraşacak zamanı. PR falan islerini de “eh olumlu dünya” diye devretmiş Madison Avenue firmalarına. Hangimiz yapmıyoruz yani değil mi? “Müslüman BIR ULKEDEN BIRI ICIN EDEBIYAT ÖDÜLÜ ALMANIN TEK KURALI ULKENIN YA REJIMINE, YA DININE, KULTURUNE VEYA TERCIHEN HEPSINE BIRDEN MUHALIF OLACAKSIN” ALTIN KURALINI HIC DUYMAMIS MEDAR-I IFTIGARIMIZ! Üstelik New York’ta kendisini “handle” eden PR firmaları veya Bati’li dostları da hiç böyle bir bağlantıdan bahsetmemişler ve “Ermeni soykırımına” bonkörce bir porsiyon da Kürt ekleyerek dolmuşun ön koltuğuna kurulması sadece tesadüf imiş.

Tamam, biraz ciddileşeyim, zaten kara mizah benim bir bardak çayım değil.

1. NOBEL, BM, EU veya Oscar Akademisi bütün ülkelerden, dinlerden, kültürlerden eşit uzaklıkta kuruluşlar değillerdir.

Bu ve hemen bütün “milletlerarası” statüsü veya imajı taşıyan kuruluşlar Bati Emperyalizminin kültürel veya siyasi karakollarıdır;

2. Orhan Pamuk Kerinçsizlendiğinde Türkiye darbeyi yemişti; o zaman hem demokrasi adına, hem bir taraftaki çapulcu, diğer tarafta entellektüel fahişenin Türkiye’ye birbirine benzer emellerle ve vurdukları darbeyi şiddetle protesto etmiş idim. Pamuk kazanma sansının yüzde kaç arttığını hesaplatmıştı Bati’li dostlarına. Simdi yalan söylüyor.

3. Hiç Türkiye’yi, ona ait değerleri satma karşılığında Nobel alma isini yapmış olmasa idi dahi Nobel ULKEYE DEGIL KISIYE VERILIR. Sili, Mısır veya Hindistan Nobel sayesinde bir adim ilerlemediler, Türkiye Gassaray’in Avrupa Şampiyonluğu sayesinde bir ilerleme kaydetmediği gibi. . Batlı haber kaynakların hemen hepsi Pamuk’un evinde dinle alakalı bir şey olmadığı, Robert Kolej’de yetiştiği, dedesinin demiryolu yapan sanayici olduğu ve kendisi yetişirken “dinin köylüler için olduğunu” söylediği yazıyor. Yani SEVGILI VATANDASLAR, SIZ ONUN ÖDÜLÜ ILE GURUR DUYMAYA IHTIYACINIZ VARSA BUYURUN AMA O SIZINLE GUNAHINI PAYLASIR ANCAK!

4. Belki ilerde “Bay. Yüzde On Gulbenkyan” Vakfı’nın (Osmanlı topraklarındaki petrolleri Bati’nin devlerine peşkeş çekip yüzde on komisyon alarak zamanında dünyanın en zengin üç beş şahsı arasına giren millet-i sadika mensubumuz) müzelere bağışta bulunduğu gibi onun torunları da dedelerinin adına çağdaş roman ödülü falan verirler.

5. Olayın edebiyatla biraz, konjunkturel politikalarla epey, oryantalizm’le derin ilgisi vardır.

6. Ermeni soykırımı entellektüel fahişeliği yüzünden yargılandığında demokrasi adına utanç, üzüntü duyduğumu söylemiş idim. Su anki tepkimin milliyetçi refleksle falan alakası yok (bahse girerim E. Mahcupyan bu “milliyetçi devletçi refleks” üzerine bir yazı daha döktürecek!). Konu sahtekârlıktır, transvestitism (travestilik) tir. Hele hele ağzında gümüş kasıkla doğan bir seçkinin “mağdur statüsü” kullanarak bu elemine ulaşması mide bulandırıcıdır.

Başkaları çok daha süslü edebi ve de sosyopolitik, felsefi analizler yaparlar. Benim gayem, hiçbir etki altında kalmadan vardığım tepkiyi ilk olarak burada paylaşmak idi. Henüz mevzuda hiçbir yorum çıkmadı. Lütfen okuyun önümüzdeki birkaç ayda köşe kadılarının usanana kadar yazacaklarını ve gelişmeleri. Sonra buyurun tespit ve teşhislerimi değerlendirin. Bu teste her zaman varım. Süslü yazıda yokum!

YARIN: PAMUK, NOBEL ODULU VE BATI’NIN “GOOD MUSLIMI”: The Pattern! Nobel ödülünü Hak eden adamdan (Israel Shamir) Türk Milletine tebrik mektubu!