Darbeci generallerin konuşmalarını, Eregenokon’cularin vatan için giriştikleri organize işler hakkında bilgileri, Teziç’in Mason biraderlere yaptığı CB’nina suikast planı da içeren konuşmasını, sauna vatanseverleri gibi faaliyetlerin mahremiyetini ihlal edip medyaya, polise sızdıran hainlerin mevcudiyetinden dolayı olacak Apturaman’in iddianamesinin medyaya sızdırılması da CHP’yi şok etmiş.
CHP iddianameden, içeriğinden demokrasi, meşruiyet, hak hukuk kaygısı yokmuş ama olayın kabul edilemez tarafı CB’ ni, Hükümeti, ve milleti kapatan bu iddianamenin kamuya “sızdırılması” imiş. Gerçi dün gece yirmidört TV’deki bir programda darbe şakşakçısı Baykal’ın enn yakınlarından Fikret Bila kendisinin “sızdırdığını” hatta aylardır bildiğini de böbürlenerek zikretti ama bu CHP’yi Meclis’te CHP’lik yapmasına engel değil.
Ne de olsa açik oy-gizli tasnif demokrasisini icad eden parti. Neydi o güzel gunler di mi ama Deniz Bey?
Ben CHP’nin endişesini paylaşmıyorum şahsen. Bir kere ortada medyaya sızdırma diye bir şey yok. Zaten iddianame Hürriyet ve Cumhuriyet’in gazete kupürlerinden derleme. İlhan Ağabey “dava aç, yoksa görürsün..” direktifini zaten yayınlamış idi gastesinde; suçlama cümleleri ise Vural Savas’inkinden kes-yapıştır imiş. Geriye bir tek Doğu Perincek’in sunduğu “deliller” kalıyor- ki onu da kendisi zaten gururla ifşa etti.
Hal böyle olunca CHP’nin “sızdırma” nin milli menfaatlerimize vurduğu darbeden kaygılanmasını her ne kadar takdir ile karşılasak da bence endişeye mahal yok.
İddianame’nin sızdırılması ne oluyor ki? Bu işlerin gizli kapaklı mı yapılması gerekiyor? Adamlar parti kapatacak nedenini bile bilmeyeceğiz yani. Şaşırmış bunlar.
Comment yazan: fizikci — Mart 18, 2008 @ 8:12 am
iddia nameye bakıldığında ve bugun ki 18 mart 2008 deniz baykal’ın konuşmasına bakıldığın da bir paralellik aramak gerekmiyor mu?
zira deniz baykal islam dünyasında tek laik olan ülke olarak türkiye cumhuriyeti’ni belirtiyor.bu durum anayasal olarak suç teşkil etmiyor mu?
Comment yazan: ata — Mart 18, 2008 @ 1:53 pm