Archive for 07 Mar 2007

tugbaozayturbanli1.jpgÜnlü manken, magazin dünyamızın en renkli isimlerinden Tuğba Özay ruyasinda Başbakani gormüş! Uydurmam değil, aynen böyle: Görmekle kalmamış kendisini “‘yaşanan sıkıntıdan’ siz sorumlu değilsiniz üzülmeyin” diye teselli dahi etmiş, bilgeliğini paylaşmış. Okuyalım:

“Toplantıda Özay, önceki gece rüyasında Erdoğan’ı gördüğünü ve ona destek olduğunu belirterek, “Sayın Başbakanımız’ı rüyamda gördüm. Ona, ‘yaşanan sıkıntıların sizinle alakası yok. Sistem böyle. Başka hükümetler de gelse aynı şeyler yaşanacak. Bunun sizle bir alakası yok. Size de fazla yüklenilmesini doğru bulmuyorum’ dedim. Başbakanımıza destek verdim” diyerek rüyadaki konuşmalarını anlattı”

Oldumu şimdi ama Tugba Hanim? Beni veya George Clooney’i bırakın (lütfen!) rüyanızda Deniz Baykal’ı dahi göremedi iseniz ne bileyim Ulu Önder’i de mi göremediniz? İnsan göremese de nezaket (PC – politik doğruluk ta denir) icabı gördüm der. Sanki 10 Kasımlarda “Atamı gördüm düşümde” diyerek ağlayanlar sahicimi? Atalarımız ne buyurmuş “rüyada riya olur”. Sanki internette rüyanızın videosu dağıtılacak değil ya. Baksanıza İlhan Selçuk artık Büyükanıt’tan ümidi kesti rüyasında gördüğü beyaz atlı, parlayan zırhlı şövalye Bush-the-Barbarian. Bir zamanlar savaş verdiği kapitalist/emperyalistin ta kendisi. “Denize düşen rüyasında yılan görür” diye boşa dememiş atalarımız. Bakiniz bu yılan da “rüyamda Tanrı ile konuştum” demiş de kominis Hugo Chavez “senin konuştuğun şeytan” demiş! (daha&helliip;)

Read Full Post »

Nerde kalmıştık, ha evet Eyten ağabeyleri mealen “Türkler adam olmaz” dediyse öyledir, daha önceki bolümde tanımladığım “ya hep, ya hiç” ci hazır fikir kapsülleri tüketicilerinin. Ondan iyimi bileceksiniz? Türk değiller ise , o zaman no problema, bunda ne var? Türk iseler öteleme yaparlar kardeşlerimiz. Hani birlerinin, Mine Kanadı -Kırık Saulnier Fransızperver Anadolu’dan İstanbul’a göç etmiş tesettürlü kadınlar için, “kolu uzun , bacağı kısa, kıllı, danaları, domuzları yayılıyor otlarda, kıçını denize dönmüş, balık değil et yiyorlar (ne iğrenç !), niye çocuklarını yemiyorlar ki…” türü “eleştiri” getirdiğinde kimileri “iyi dedi, haklı, bunları keseceksin ” diyerek Madam’ın bahsettiği “sürü” içerisine kendisini dahil etmediğini, “ötekinden” bahsettiğini sanıyorlardı ya, iste öyle bir şeydir dediğim “öteleme”. Bu Ağabey de “Türkler adam olmaz, siz değişmezsiniz; babam hakliymiş.., Hrant yanıldı bu ülkede hep güvercinleri öldürdüler” derken kendilerini içine almayan gruplardır hakaretin muhatabı, onlar değildir.

O demokrat hem de aydındır. “Ama Ermenidir de, Hocalı Katliamı hakkında ne dedi, Ermeni diasporasinin ürettiği Atatürk’ün önünde bağırsakları dışarı çıkmış çocuk monte edilmiş resmi bulunan kitabi ‘semboliktir, hem sen teşkilat-i mahsusayi duymadın mi’ diye savundu diyerek (özel yazışma) ırkçılık yapmayın. Ermeni ne demek , hepimiz Ermeni değil miyiz (ki bu slogana karşı çıkanların bir çoğu empati yapamayanlar değil, Ermenilere karşı kolektif bir suç islenmiş olduğu imasından eleştirmişlerdir ama kim girecek öyle detaylara) ? Onlar bu vatanin evladı değil mi? “Ama öyle ise niye o Lozan ile korunuyor kendi vatanına karsı; niye Avrupalıya Amerikalıya “Bakin sayın Batılı, ben bu toplumun asli unsuruyum, siz benim azınlık olduğumda ısrar edip niye benim ülkeme Lozan’ı dayattınız ? İstemiyorum sizin Lozan’ınızı, problemimi kendim çözerim” demediler?” falan da demeyin, simdi yaftayı yapıştırırlar ha! Bak dersiniz bu Mahcupyan Efendi’nin yazılarına. Hemen her konuda yazısına demokratik toplum olma, cemaatlikten, devletçilikten uzaklaşma gibi ilerici idealler üzerine felsefi, teorik düşüncelerle başlar sonra mutlaka konuyu Ermeni, Kürt veya azınlıklar meselesine getirir. Laikci-fasistleri de sevmez ama, saikleri genellikle kendi grubunun magduriyeti ile ilgilidir. Bu ülkenin bir ferdi toplumdaki bozuklular neden sadece kendi etnik kimliğinin menfaatleri gözlüğü ile görür” sorusunu da sormayın, dedim ya Etyen Abi’yi eleştirirseniz ırkçısınızdır. O dindar kesimler için “kendi için demokrat, devletçi refleksleri olan cemaatler” vb tavsifleri yapar çünkü dedik ya o “demokrat entellektüeldir”. Peki ama Etyen Abi alenen ırkçılık yapıyorsa yazılarında? Yoo, o yapmaz! İşte yapmış bak yukarda meali olan satırlarda. Ama o yazısının bir yerinde de “değişmeyen ve değişen Türkler” demiş ya. Yeterlidir. Ama ben en az yüz yerde kafatasçıları lanetlemis olsam da rüştümü ispatlayamamışımdır bu güruha; çünkü dedik ya bazı Kürtçülerin hoşuna gitmeyen herkesin bildiği bir veriyi sunmuşum, yorumsuz olarak. Irkçı, Ermeni veya Kürt olamaz, ancak Türk olur. Şimdi “Ermeni soykırımı olmamıştır” dersem “değişemeyen Türklerden” mi olurum? Retorik soru.

Aklıma 10-15 yıl önce ABD’de bir Lübnan asıllı Hıristiyan-Amerikalı James Zogby’nin “bir söylemin ırkçı olup olmadığını nasıl anlarsınız” testi geldi. Gayet basit: İfade içersindeki Müslüman veya Arap kelimelerini Yahudi ile değiştirin. Antisemitik geliyor mu? O zaman ırkçıdır o söylem, Sn. Mahcupyan ve fikirdaşları. Öznel standart olmaz. Isim yerlerini boş bırakın ilkelerinizde. (daha&helliip;)

Read Full Post »