Bu günkü Zaman’da okudum Amerikalı komedyen Rosanne Barr’ın Israil için “Nazi Devleti” dediğini. Diğer yerli ve yabancı medyayı birazcık taradım, doğru imiş; bloguna da baktım aynen böyle demiş.
Buraya kadar güzel. Yalnız Zaman gazetesi fazla çekici olmayan Rosanne Barr’ın resmi yerine daha çekici birinin, İngiliz şarkıcı Annie Lennox’un resmini koyuvermiş!
Öte yandan, Radikal Gazetesi Zaman kadar ileri gitmemiş bu “süsleme” işinde sadece resmin üzerine bir Nazi gamalı haçı ilave etmekle yetinmiş,
lakin bununla Rosanne’in çıkışından rahatsız olup onu İsrail’e hakaret ettiği için Nazi’like ilşkilendirmeyi mi , yoksa Rosanne resmi üzerindeki swastikanın Israil adresli mi olduğunu çıkarmak zor. Tam da “bizim medyada niye Israil’i destekleyen yazı çıkmadı” diye feveran eden Ertuğrul Kahverengiburunlubeyazkaptan medyasının “muhalif”(!) kanadına yakışır bir davranış.
Biz esas konumuz olam Zaman’ın resim değiştirme vakıasına dönelim:
“Eee ne olacak canım , Hürriyet her gün imalat haberlerinin etkisini arttırmak için konuyla alkasız – mesela bilmem hangi yerde tesettürlülerle ilgili bir asparagas için Iran’da bir gösterideki kara çarşaflıların resmi gibi- resimlerini koymuyor mu” derseniz haklısaınız eğer “üzüm üzüme baka naka kararır” ve “Islami medya da medyacılığı boyalı medyadan öğrenir” aforizmalarına itirazınız yoksa.
Aksine “ben şuurlu, medya tarafından manipüle edilmeden de iyi güzel ve doğruyu aksinden ayırd edebilecek melekelere sahip bir okurum. Bir olayı nasıl algılamam gerektiğini ne bilge kişiler ne de eğitici abiler tarafından belirlenmesine ihtiyacım var. Sadece bana haberi objektif olarak ver, yeter” diyenlerdenseniz bu haberlere “şaşıtıcı çıkış”, “şok eden sözler” “gene sapıttı” . “küstah adam” , “bak şu densize” vb gibi başlıkları da, bunun gibi haberin etkisini arttırmak için yapılan ucuz kurnazlıkları da zekama hakaret addederim” der (mi?)siniz.
Üstelik komedyen Rosanne Barr sadece Amerikalıların “stand-up” ları, her konuda dobra-dobra çıkışları, zaman zaman şoke edici sözleri, davranışları, vasat zeka, güçlü vicdanı ile bildiği bir karakter değil ki. Rosanne dizisi Türkiye’de de gösterimde idi bir kaç yıl öncesine kadar yanılmıyor isem. dolayısı ile Zaman okurları da sima ile aşinadır.
O zaman Zaman’ın yaptığının adını siz koyun.
eheh çok iyi oldu bunu yakaladığınız tebrik ederim=)
inşallah “hürriyet avcısı” zaman bundan böyle daha dikkatli davranır…
BeğenBeğen
Aman yapmayın! abilere ablalara ses çıkarmayın aforoz ederler sizi mazallah. Sonra cemaatten kimse size selam bile vermez. Hem abiler hata yapar mı hiç mutlaka sebebini bilemediğimiz bir hikmeti vardır muhakkak ki üstadlar bizden daha iyi(!) bilirler bu işleri, biz onların yaptıklarını sorgulayabilirmiyiz hiç.
BeğenBeğen
🙂 Yalnız sen henüz gençsin ve akıllı olmak için nedenlerin var. Ben değilim Muhammet.
BeğenBeğen
Yok Bekir abi; bende senin kafadanım :)) Bu muhalifliğimizle bizi hiçbi cemaat barındırmaz, biraz kuzu olabilsek… Yok kalsın..
BeğenBeğen
Yahu güzel kadın arıyor idilerse bu ikisi de olmaz. Barış mesajını güzel kadın verir klişesinden mi etkilenmişler yani?
Ben hala bilmiyorum hangisi gerçek. Bekir Bey de zaten yazmamış.
Belki de bu abiler ABD magazinini Bekir Bey kadar bilmediklerinden buldukları ilk resmi o kadının(adı neydi yahu) zannetmiş de olabilirler.
BeğenBeğen
Selam, Zaman hakkındaki her türlü eleştiriyi ciddiye alırım, hakikaten manipülasyon yapan (özellikle cemaati ve lideri konusunda) bir gazete. Ancak sizin eleştirinizdeki bu resimlerdeki kadınlardan hangisi çirkin hangisi güzel inanın ben karar veremedim. Yani bu kadınların herbiri birbirinden güzel veya çirkin denebilir.
Yani zaman resim seçerken sadece hata yapmış/karıştırmış gibi geldi bana.
BeğenBeğen
Bırakın Türkiye’yi, dünyada okuru manipule etmeyen medya kuruluşu bulursanız bana haber verin Erkan Bey. Aklıma Christian Science Monitor geliyor ama o dahi yapar.
Burada olan yazıda bahsettiğim “medaycılığı boyalı medyadan öğrenme” hatası olduğunda israrlıyım. Doğan medyası özellikle bunu hep yapar.
Madem mercek tuttuk olaya biraz açıklayayım bu vesile ile “karıştırmayı”:
Zaman haberinin bir yerinde “İsrail’e İskoç şarkıcı Annie Lenox ve Yahudi asıllı komedyen Alexei Sayle’den de tepki geldi.” ifadesi de geçiyor. Yani Annie Lennox resminin konulması için mesnet sunuluyor.
Kanaatimce olay şöyle gelişmiş olabilir: Bu yazıyı koyan kişi haberi Radikal’de okuyor. Bakıyor ordaki resimde -muhtemelen kasıtlı olarak- çirkin bir Roseanne resmi var (üzerinde gamalı haç olan). O resmi koymanın haberin etkisini azaltacağını düşünüyor, ki Radikal’in gayesi de bu olmalı. Zahmete girip Internetten Roseanne’in daha “saygın görünümlü” bir resmini bulmak yerine esas haber konusu olmayan fakat haberin alt kısmında ismi geçen Annie Lennoz’un daha saygın görünümlü resmini koymayı yeğliyor.
Notla: 1. Şimdi aynı habere tıkladığınızda haberin sonradan genişletildiğini ve doğru ve daha “saygın görünümlü” bir Roseanne resminin peydahlandığını göreceksiniz. Bu yazının etkisi ile ise iyi, değil de gene iyi. Ben Zaman’a patolojik husumeti olan kampta değilim; bilakis..
2. Yazıya ilave niyetine matuf bu yorum ile Zaman’ın haberine yaptığım eleştirinin kendim için de varit olması durumundan kendimi korumuyş oldum (mu?).
BeğenBeğen
Muhammed Ali Diktaş 2 no.lu yorumda demiş ki:
“.Aman yapmayın! abilere ablalara ses çıkarmayın aforoz ederler sizi mazallah. Sonra cemaatten kimse size selam bile vermez. Hem abiler hata yapar mı hiç mutlaka sebebini bilemediğimiz bir hikmeti vardır muhakkak ki üstadlar bizden daha iyi(!) bilirler bu işleri, biz onların yaptıklarını sorgulayabilirmiyiz hiç.”
6. yorumda okunursa hakikaten ilginç.
BeğenBeğen
“6. yorum da” olacaktı.
BeğenBeğen